Elke dag in de regio!
WW (Werkloosheidswet)
FNV Bouw heeft niet ingestemd met het SER-advies voor de nieuwe Werkloosheidswet. De bond is het principieel oneens met het uitgangspunt: bezuiniging. De WW-pot kent geen tekort. Dus waarom dan bezuinigen? Ook verder had FNV Bouw grote bezwaren. Zo was het voor de bond een hard punt dat iemand pas na 6 jaar werken aan de 6 maanden uitkering toekomt. FNV Bouw wilde al na 4 jaar werken recht op 6 maanden uitkering. Verder vond FNV Bouw op het gebied van reïntegratie en preventie de afspraken onvoldoende.
De adviesaanvraag van Minister De Geus van Sociale Zaken en Werkgelegenheid kwam voort uit het Centraal Akkoord dat werd gesloten na de massale demonstratie op het Museumplein op 2 oktober 2004. Het kabinet besloot toen de SER (Sociaal-Economische Raad) de gelegenheid te geven een alternatief te formuleren voor zijn omstreden bezuinigingen op de WW. Voorwaarde bleef dat net als in het kabinetsplan 43 duizend uitkeringsjaren zouden worden bespaard; precies wat FNV Bouw niet nodig acht. Aan de andere kant bereikten de massale protesten tegen de kabinetsplannen dat de kortdurende WW (zes maanden 70 procent van het minimumloon) overeind bleef. Dat is van groot belang voor jongeren en flexwerkers! Die zijn op dit vangnet aangewezen omdat zij in de regel niet in aanmerking komen voor de ‘loongerelateerde WW’ van 70 procent van het laatste loon. Ook kwam het kabinet-Balkenende toen terug van zijn plan om ontslagvergoedingen volledig te verrekenen met de WW.